ПРИНЦИП ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ И НОВАЯ КАССАЦИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Аннотация

Целью работы является исследование вопросов соотношения принципа правовой определенности и возможности ординарного пересмотра вступивших в законную силу решений суда в современном гражданском процессе. Проводится теоретическое исследование вопросов возможности обжалования судебных актов, вступивших в законную силу, как элемента реализации конституционного права на судебную защиту. Применяется диалектический метод познания наравне с иными общенаучными и частнонаучными методами. Рассматривается принцип правовой определенности, дается понимание неопровержимости судебного акта, анализируются нормы законодательства, материалы судебной практики, труды отечественных ученых. Поднимаются дискуссионные вопросы относительно произошедших изменений в кассационном производстве в гражданском процессе, проводится сравнение с арбитражным судопроизводством, всегда допускавшим ординарность кассационного пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу. Отмечается недопустимость деформации понимания принципа правовой определенности, ограничивающей возможность устранения судебных ошибок. В ходе исследования делается вывод о целесообразности произошедших изменений, а также подчеркивается, что нормы гражданского процессуального законодательства исключают злоупотребление возможностью отмены судебного акта, установившего правоотношения сторон, в частности, наличием пресекательных сроков, пределов рассмотрения кассационной жалобы (представления) прокурора.