правовое регулирование,
право и мораль,
правоприменение,
оценочные категории,
разумность,
добросовестность,
справедливость,
юридическая техника
Аннотация
Даже в самом совершенном законодательстве невозможно учесть всего многообразия общественных отношений, требующих четкой правовой регламентации. Большинство горизонтальных отношений субъектов гражданского права регулируются диспозитивными нормами, предоставляющими субъектам широкие возможности в выборе вариантов поведения. Это находит отражение в функционировании норм, содержащих в себе оценочные конструкции. Цель работы – рассмотрение вопросов толкования оценочных категорий в правоприменительной деятельности, в частности гражданско-правовых споров. Методология исследования включает анализ нормативных и правоприменительных актов с оценочными категориями. Междисциплинарный подход позволил исследовать нравственно-правовые оценочные категории с позиций теоретической и отраслевой юриспруденции. В результате исследования определены сущность оценочных категорий и особенности их применения в правоприменительной практике. Понятия добросовестности, разумности, справедливости способны урегулировать разные жизненные ситуации, прогнозировать развитие общественных отношений, осуществлять поднормативное правовое регулирование. В заключении отмечается, что одной из задач правоприменительного органа является толкование оценочных категорий, так как в рамках закона правоприменитель властен самостоятельно их интерпретировать. В связи с этим возникает необходимость высокого уровня правосознания, нравственно-правовой культуры субъекта, применяющего право.
