MANAGING POLITICAL PERCEPTION IN THE MEDIA SPACE (Based on the Materials of the Social Network Telegram)
Keywords:
механизмы политического восприятия, политическое сознание, социальные сети, управление политическим восприятиемAbstract
The purpose of the article is to identify the processes that collectively form political perception in the social network Telegram. The relevance of studying political perception and the mechanisms of its functioning is explained by the partial apolitical nature of web users who are in political disorientation. The research methodology is based on analytical and descriptive methods. A linguisticcognitive approach is used to systematically analyze the texts of social network publications. The results of the study consist in identifying the main processes that form the mechanisms of political perception: a) introducing client-centricity, including attracting user attention, customizing, differentiating and distributing the audience by channels, meeting the emotional and communicative needs of the audience, improving service; b) distorting information, which include the phenomena of cancellation theories and practices, post-truth, fact-checking, and distributing viral content; c) creating and selecting a new media environment which include forming a special atmosphere, new discourse, choosing tone, structuring the agenda, creating meanings and issues. It is revealed that the processes of integrating client-centricity and introducing the service approach, the processes of distorting information and creating a new media reality are the factors that form the mechanisms of political perception. The conclusion emphasizes the need for an integrated approach to political perception research in order to promote the ideas of political awareness among representatives of Russian society.Downloads
References
Чумиков А.Н. Коммуникации государства и граждан в цифровой среде как факторы управления восприятием актуального политического контекста // PolitBook. 2023. № 4. С. 136–158. DOI: 10.24412/2227-1538-2023-4-136-158. EDN: ITGFJU.
Котлярова О.В. Политическое восприятие власти в социальных сетях // Вестник Поволжского института управления. 2024. Т. 24, № 3. С. 13–20. DOI: 10.22394/1682- 2358-2024-3-13-20. EDN: JCXVNG.
Медушевский Н.А., Ткаченко Т.В. Спекуляция методами политики памяти экстремистскими элементами в российских социальных сетях // Теории и проблемы политических исследований. 2021. Т. 10, № 4A. С. 50–59. DOI: 10.34670/AR.2021.68.47.007. EDN: GXJZOO.
Михайленок О.М., Малышева Г.А. Политические эффекты социальных сетей в России // Социологические исследования. 2019. № 2. С. 78–87. DOI: 10.31857/S013216250004012-6. EDN: ZAMOGL.
Hajiyev J. Institutionalization of Media Communications in Social Policy Representation // Humanities and Social Sciences Reviews. 2019. Т. 7, № 6. С. 834–840. DOI: 10.18510/hssr.2019.76126. EDN: ИХГГЗА.
Кузина С.И., Семеренко А.С. СМИ как инструмент влияния на формирование в массовом сознании благоприятного имиджа государства // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2022. № 3. С. 210–214. DOI: 10.22394/2079-
1690-2022-1-3-210-214. EDN: FBCHPO.
Реут О.Ч. Анонимные телеграм-каналы в системе политических коммуникаций // Стратегические коммуникации в современном мире: сборник материалов по результатам научно-практической конференции. Саратов: СГУ, 2019. С. 314–322. EDN: YYCEYO.
Флаот Н.С. Телеграм-каналы в политическом образовании российских граждан // Российский политический процесс в региональном измерении: история, теория, практика. 2020. № 13. С. 117–120. EDN: FWCBJK.
Лазутина Г.В. Медиаведение как сфера науки: к определению границ предмета исследований // Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. 2024. Т. 49, № 4. С. 92–106. DOI: 10.30547/vestnik.journ.4.2024.92106. EDN: BVTRHE.
Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. СПб: Норинт, 2000. 1536 с.
Зыгарь М.В. Вся кремлевская рать: краткая история современной России. М.: Интеллектуальная лит-ра, 2016. 406 с.
Туркулец А.В., Туркулец С.Е. Русофобия в контексте социальной стигматизации // Общественные науки и современность. 2023. № 4. С. 109–122. DOI: 10.31857/S0869049923040068. EDN: OZRRFO.
Купина Н.А. Отмена русской культуры: идеологический маховик в действии // Политическая лингвистика. 2022. № 5 (95). С. 82–90. DOI: 10.26170/1999-2629_2022_05_07. EDN: IKVMED.
Колотаев Ю.Ю. Политика постправды и цифровое информационное влияние в международных отношениях: теоретическая концептуализация угроз и методов противодействия: автореф. дис. … канд. полит. наук. СПб.: СПбГУ, 2023. 196 с. EDN: DLDOVT.
Гарбузняк А.Ю. Феномен постправды: девальвация факта в медийном дискурсе // Знание. Понимаание. Умение. 2019. № 1. С. 186–193. DOI: 10.17805/zpu.2019.1.14. EDN: ZTKCAP.
Мовчан А.А. Россия в эпоху постправды. М.: Альпина Паблишер, 2019. 596 с.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.