административное право,
административное судопроизводство,
преюдиция,
преюдициальность,
процессуальная экономия,
преемственность решений,
межотраслевой характер
Аннотация
Цель статьи– анализ института преюдиции в контексте отечественного административного права с акцентом на проблематику его теоретического осмысления и практического значения. Методология исследования основана на системном, историческом, сравнительно-правовом и доктринальном подходах. В исследовании используется комплексный анализ нормативных актов, постановлений Конституционного Суда РФ, научных публикаций отечественных авторов, а также практики иностранных юрисдикций. Особое внимание автор уделяет отсутствию легального определения преюдиции в законодательстве, разногласиям в доктрине по поводу ее природы и пределов, а также слабому теоретическому интересу к зарубежному опыту. Проводится анализ существующих интерпретаций преюдиции: как принципа правовой определенности; инструмента процессуальной экономии; самостоятельного института. Подчеркивается значимость преюдиции в административном праве, отмечается фундаментальная роль анализируемого института в единстве правоприменения и иных вопросах. Обсуждение проблемы позволило выявить, что обозначенные проблемы в субъектном составе, пределах действия института и его адаптации к электронному правосудию помогают определить степень уязвимости в процессуальных механизмах. В заключенииделается вывод о необходимости комплексного подхода к изучению института преюдиции, который должен включать анализ теоретических разногласий по проблеме, а также исследование практических аспектов, влияющих на развитие административного судопроизводства.
