МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ СВЯЗИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ КАК ПРЕДМЕТ ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Ключевые слова:
коммуникационное пространство, социокультурные связи, международные отношения, «мягкая сила»Аннотация
Цель статьи состоит в уточнении определения такой предметной области политического анализа, как межгосударственные социокультурные связи с учетом особенностей современного этапа исторического развития. Методология исследования основывается на системном подходе и некоторых эвристически ценных принципах диалектической логики и исторического материализма: принципах снятия, опосредования, восхождения от абстрактного к конкретному. Результатом исследования является обоснование гипотезы об исторической эволюции пространства международного взаимодействия. Развитие технических средств освоения новых типов пространства приводит к переносу акцента значимости на эти новые типы. Обосновывается, что актуальным типом пространства взаимодействия является коммуникационное. Обсуждение проблемы дает возможность аргументировано отказаться от использования термина «информационное пространство» применительно к среде взаимодействия, поскольку использование пространственной метафоры предполагает движение, хранение, передачу объектов, а информация не может быть определена субстанциально. В то же время специфика текста как феномена, лежащего в основе коммуникации, позволяет осмысленно говорить о коммуникационном пространстве. Коммуникация производна от взаимодействия и играет в современном мире особую роль. Межгосударственные социокультурные связи обычно выступают такими устойчивыми взаимодействиями, формирующими коммуникационное пространство, которое, в свою очередь, может использоваться для применения технологии «мягкой силы». Этот вывод позволяет по-новому определить специфику исследования социокультурных связей в рамках политического анализа.Организации
Статья подготовлена при поддержке Минобрнауки РФ, проект «Современные социокультурные связи России и стран Ближнего Востока» (FEMS-2026-0007).Скачивания
Библиографические ссылки
Сотникова В.М., Смертин Ю.Г. Российские и китайские города-побратимы и города-партнеры // Власть. 2024. Т. 32, № 6. С. 26–36. DOI: 10.24412/2071-5358-2024-6-26-36. EDN: NBISSR
Зиновьев А.А. Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале «Капитала» К. Маркса). М.: Институт философии РАН, 2002. 321 с. ISBN 5-201-02089-5
Филиппов А.Ф. Пространство политических событий // Полис. Политические исследования. 2005. № 2. С. 6–25. EDN: HSOEMT
Киреева О.Ф., Квернадзе Э.Т. Медиатизация политического пространства: проблемы инклюзивности новых медиа // Коммуникология. 2025. Т. 13, № 3. С. 168–175. DOI: 10.21453/2311-3065-2025-13-3-168-175. EDN: NHMWDC
Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции. М.: ИД «ПОСТУМ», 2015. 240 с.
Неверов А.Н. Периодизация экономического развития по зонам акцента // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2012. № 1 (40). С. 39–42. EDN: PIXCPB
Gehlen A. Man. His Nature and Place in the World. New York: Columbia University Press, 1988. 400 p. URL: https://archive.org/details/manhisnatureplac0000gehl/page/n5/mode/2up
Вернадский В.И. Биосфера (избранные труды по биогеохимии). М.: Мысль, 1967. 374 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01006113679?ysclid=mp2huq7i80268238626
Luhmann N. Soziale Systeme: Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1991. 674 p. ISBN 351857700X
Филиппов А.Ф. Sociologia: Наблюдения, опыты, перспективы. М.: Владимир Даль, 2015. Т. 2. 468 с. ISBN 978-5-93615-165-1
Гуреева А.Н., Киреева П.А. Формирование медиаобраза государства в контексте медиатизации политической коммуникации // Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. 2022. № 6. С. 28–56. DOI: 10.30547/vestnik.journ.6.2022.2856. EDN: YHNWGV
Тихонова С.В., Шиповалова Л.В. Медианаука как актант новой социальной онтологии // Философия: журнал Высшей школы экономики. 2025. Т. 9, № 3. С. 177–199. DOI: 10.17323/2587-8719-2025-3-177-199. EDN: IOSXUT
Тихонова С.В., Артамонов Д.С. Социальные медиа как арена конструирования исторической памяти // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 4 (115). С. 74–83. DOI: 10.22204/2587-8956-2023-115-04-74-83. EDN: CXGOWU
Ямалова Э.Н., Ибрагимова Э.И. Медиатизация в мировой политике // Теории и проблемы политических исследований. 2025. Т. 14, № 6-1. С. 144–150. DOI: 10.34670/AR.2025.43.86.014. EDN: PZWRER
Корниевский А.А. Концептуализация политической власти: на пути к определению политической системы // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Философия. 2024. № 3 (69). С. 50–59. DOI: 10.26456/vtphilos/2024.3.050. EDN: SMJGUZ
Nye J.S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004. 191 p. URL: https://archive.org/details/softpowermeansto00nyej
Аласания К. Ю., Мощелков Е.Н. Многополярный мир в XXI веке: философско-политологические размышления // Вестник Московского университета. Сер. 7: Философия. 2025. Т. 49, № 3. С. 72–83. DOI: 10.55959/MSU0201-7385-7-2025-3-72-83. EDN: JFOUIU
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Корниевский А.А.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.