искусственный интеллект,
методология исследования,
политологические исследования,
политические практики,
ИИ в публичном дискурсе
Аннотация
Технологии искусственного интеллекта (ИИ) активно трансформируют инструментарий политолога и государственного управленца, порождая как новые возможности для анализа, так и системные риски. Цель статьи – проведение комплексного анализа значения и воздействия ИИ на методы политологического исследования и практику политической деятельности. Методологическая основа исследования основана на комплексном применении дискурс-анализа, мониторинга открытых источников, фокус-группы, сравнительного и системного методов. Источниковую базу составили материалы СМИ, выступления первых лиц государства, научные публикации, в том числе круглых столов и фокус-групп. Результаты исследования позволили выявить ключевые векторы трансформации политического пространства под влиянием ИИ. В публичном дискурсе зафиксировано формирование двух конкурирующих нарративов: официальный дискурс конструирует образ ИИ как инструмент укрепления национального суверенитета и технологического лидерства, тогда как в экспертно-аналитическом дискурсе акцентируются риски дестабилизации политических процессов и усиления манипулятивного потенциала. Анализ выступлений первых лиц государства показал, что развитие ИИ институционализируется как приоритетное направление государственной политики, при этом бизнес выступает драйвером внедрения технологий в политические практики, а образование позиционируется как зона «пересборки» под задачи подготовки новой политической элиты. В работе установлено, что применение ИИ в политологическом анализе эффективно на этапах сбора и первичной обработки данных, однако неспособность алгоритмов к контекстуализации и учету ценностно-нормативных факторов ограничивает их использование в прогнозировании политических процессов и выработке стратегических решений. В ходе работы экспертных круглых столов был зафиксирован консенсус по поводу рисков «цифровой асимметрии»: крупные политические акторы (партии, государство, корпорации) получают эксклюзивный доступ к аналитическим инструментам на основе ИИ, что создает угрозу монополизации политического влияния и ограничения конкуренции. В заключении обоснована необходимость формирования гибридных компетенций у политологов, развития этических кодексов использования ИИ и сбалансированного законодательства, стимулирующего инновации при минимизации рисков.
