Институционализация этничности в постконфликтных соглашениях: опыт охридского урегулирования
Ключевые слова:
этнические конфликты, институционализация этничности, Охридское рамочное соглашение, Республика Северная МакедонияАннотация
Статья посвящена исследованию Охридского рамочного соглашения 2001 г., положившего конец вооруженному конфликту между этническими македонцами и албанцами в Северной Македонии, и изучению его влияния на формирование новых политических институтов. Актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа механизмов постконфликтного строительства мира и управления этническим многообразием в республиках бывшей Югославии. Научная новизна исследования состоит в комплексном анализе влияния институциональных механизмов, закрепленных рамочным соглашением на этническую и гражданскую идентичность с точки зрения развития консенсусной демократии. Методология исследования включает контент-анализ Охридского рамочного соглашения, а также изучение аналитических публикаций российских и зарубежных авторов. Результаты доказывают, что рамочное соглашение обеспечило прекращение насилия и расширение политических и культурных прав этнических общин, но одновременно закрепило этничность как структурный элемент власти, что способствовало сегрегации и усилению зависимости политической конкуренции от этнических линий раскола. Проведенный анализ показывает двойственный характер соглашения: оно стабилизирует политический порядок, но ограничивает формирование общей гражданской идентичности, предоставляя ценный эмпирический материал для совершенствования моделей постконфликтного урегулирования и инклюзивного представительства этнических групп в системе государственной власти.Скачивания
Библиографические ссылки
Пономарева Е.Г. Македония – 2001: исторические предпосылки и политические последствия кризиса // Обозреватель (Observer). 2022. № 5-6, C. 118–123 (388–389). DOI: 10.48137/2074-2975_2022_5-6_118. EDN: CABSKH
Колосков Е.А. От Бухареста до Преспы: греко-македонский спор о государственном наименовании (2008–2018) // Славянский альманах. 2021. № 1-2. С. 207–232. DOI: 10.31168/2073-5731.2021.1-2.1-10. EDN: FXLIGH
Салаватова А.В. Европейская интеграция как фактор македонской национальной идентичности // Современная Европа. 2021. № 1. С. 209–218. DOI: 10.15211/soveurope72021105114. EDN: VETLAE
Ачкасов В.А. Реализация права на национальное самоопределение: кто решает? // Власть и элиты. 2023. Т. 10, № 2. С. 5–23. DOI: 10.31119/pe.2023.10.2.1. EDN: AAZYSM
Назукина М.В. Институционализация этничности в политике идентичности российских республик: концептуальный анализ // Полис. Политические исследования. 2020. № 3. С. 78–92. DOI: 10.17976/jpps/2020.03.06. EDN: FXIPLH
Пономарева Е.Г., Попадьева Т.И. Тренды идентификации в молодежной среде Боснии и Герцеговины и Северной Македонии // Дискурс-Пи. 2019. № 3 (36). С. 98–119. DOI: 10.24411/1817-9568-2019-10307. EDN: PHQXUH
Смирнов П.А. Проблематика формирования македонской нации сквозь призму внешней политики Республики Северная Македония // Власть. 2022. Т. 30, № 5. С. 101–111. DOI: 10.31171/vlast.v30i5.9242. EDN: RGGYHF
Hroch M. Social Preconditions of National Revival in Europe. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2000. 320 p.
Brubaker R. Ethnicity Without Groups. Cambridge (MA) // Harvard University Press. 2004. 208 p. DOI: 10.2307/j.ctv1nnwhvg
Назукина М.В. Этническая идентичность в переписях как инструмент институциональных изменений: теоретический аспект // Вестник РУДН. Сер.: Политология. 2024. Т. 26, № 4. С. 720–732. DOI: 10.22363/2313-1438-2024-26-4-720-732. EDN: XXGNNH
Растегаев Д.А. Дилемма этнической безопасности как аналитическая модель конфликтности: пример гражданской войны в Хорватии (1990–1995) // Вестник Пермского университета. Политология. 2024. Т. 18, № 1. С. 50–60. DOI: 10.17072/2218-1067-2024-1-50-60. EDN: NKILRT
Попадьева Т.И. Балканы: разделенные или разделившиеся? Анализ нарративов балканской идентичности на постъюгославском пространстве // Южно-российский журнал социальных наук. 2023. Т. 24, № 4. С. 96–112. DOI: 10.31429/26190567-24-4-6-22. EDN: WMMEIR
The Politics of Ethnic Conflict Regulation: Case Studies of Protracted Ethnic Conflicts / ed. J. McGarry, B. O’Leary. London: Routledge; 1993. 256 p. DOI: 10.4324/9781315003641
Volle S. Ethnic Conflict: A Global Perspective. Oxford: Oxford Univ. Press, 2006.
Riedel F., Rothchild D. Sustainable Peace: Power Sharing and Post-Conflict Development. Boulder: Lynne Rienner, 2005. 220 p.
Widner J. Building the Rule of Law: Legal Institutions in Post-Conflict Societies. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2001. 250 p.
Bieber F., Kardas S. Power-Sharing and International Mediation in Ethnic Conflicts. London: Routledge, 2012. 240 p.
Toal G., Dahlman C. Bosnia Remade: Ethnic Cleansing and its Reversal. Oxford: Oxford Univ. Press, 2011. 368 p. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199730360.001.0001.
Bieber F. Post-War Institutions and Minority Protection: The Case of the Ohrid Agreement. Berlin: SWP, 2008. 132 p.
Chandra K. Why Ethnic Parties Succeed: Patronage and Ethnic Headcounts in India. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2004. 272 p. DOI: 10.1017/9781108573481.
Cпасов А.А. Политические последствия подписания Охридского соглашения для Республики Северная Македония // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 1. С. 315–320. DOI: 10.34823/SGZ.2021.1.51541. EDN: XDDKLQ
Мартынова М.Ю. Языковые процессы на Балканах как элемент национального вопроса // Этнографическое обозрение. 2024. № 2. С. 55–70. DOI: 10.31857/S50000392-4-1
Пономарева Е.Г. Республика Македония: наступление албанского меньшинства // Политическая наука. 2010. № 1. С. 138–172. EDN: LAGCRX
