Процессуальные и тактические особенности использования полиграфа в правоохранительной деятельности
DOI:
https://doi.org/10.22394/1682-2358-2023-1-52-59Ключевые слова:
полиграф, психофизиологическая экспертиза, эксперт-полиграфологАннотация
Рассматриваются правовые, организационные и методические вопросы, связанные с использованием полиграфа в деятельности правоохранительных органов. Анализируется современная отечественная и зарубежная практика применения полиграфического оборудования в уголовном судопроизводстве. Обсуждаются нормативно-правовые, организационные, методические и психофизиологические проблемы, возникающие при использовании полиграфа.Скачивания
Библиографические ссылки
Степаненко Д.А., Яковлев Д.Ю. Роль и место судебной психофизиологической экспертизы в уголовном судопроизводстве // Библиотека криминалиста: научный журнал. 2016. № 1 (24).
Моисеева Т.Ф. Оценка допустимости заключения эксперта как доказательства в уголовном судопроизводстве // Российское правосудие. 2016. № 5 (121).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 29 дек. 2022 г.; с изм. и доп., вступ. в силу с 1 янв. 2023 г. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2001.
Шувалов А.П. Правовое применение полиграфа в зарубежных странах // Научный альманах Центрального Черноземья. 2017. № 2.
Дударев В.А. Применение полиграфа в зарубежных странах и России // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 1.
Комиссарова Я.В., Мягких Н.И., Пеленицын А.Б. Полиграф в России и США: проблемы применения. М., 2012.
Харзинова В.М. Использование полиграфа в уголовном процессе как доказательства // Образование и наука в современных условиях. 2016. № 2-2 (7).
Булышева Н.А., Логинов Д.А. Судебная психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа // Апробация. 2016. № 12 (51).
Емельянова Н.В., Копылова О.П. Применение полиграфа в доказывании по уголовным делам // Science Time. 2015. № 12 (24).
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.) (с изм. от 1 июля 2020 г.), от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ; от 4 октября 2022 г. № 6-ФКЗ; от 4 октября 2022 г. № 7-ФКЗ; от 4 октября 2022 г. № 8-ФКЗ.
Вершицкая Г.В., Овсянников В.А. Некоторые процессуально-правовые аспекты оперативно-розыскной деятельности // Современные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции / под ред. С.А. Полунина, О.А. Щеглова. Саратов, 2020. С. 23–26.
