Арбитражный управляющий в системе несостоятельности: системный кризис правового статуса и пути его преодоления

Авторы

  • Евгения Валерьевна Удалова Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург, Россия) Автор

Ключевые слова:

арбитражный управляющий, банкротство, правовой статус, саморегулируемая организация (СРО), субсидиарная ответственность, конфликт интересов, реформа законодательства, цифровизация

Аннотация

Актуальность темы обоснована, тем, что эффективность института банкротства в России напрямую зависит от деятельности арбитражного управляющего. В условиях беспрецедентного роста числа дел о несостоятельности (более 430 тыс. в 2023 г.) и глубоких законодательных реформ 2023–2025 гг. его правовой статус переживает системный кризис. Цель исследования – комплексный анализ причин кризиса правового статуса арбитражного управляющего в условиях роста числа дел о банкротстве и разработка концепции его реформирования. Исследовательскую базу работы составляют Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции 2023–2025 гг., статистические данные Судебного департамента при ВС РФ и Федресурса за 2022–2024 гг., судебная практика арбитражных судов, а также научные труды ведущих цивилистов (В.С. Белых, М.В. Телюкина и др.). Методологическая основа включает системный подход, формально-юридический, статистический и сравнительно-правовой методы. Результаты исследования заключаются в следующем. Выявлен фундаментальный конфликт публично-частной природы статуса управляющего как первопричина системных дисфункций. Установлены четыре блока проблем: экономическая несостоятельность модели финансирования, дестимулирующая система вознаграждения, репрессивная практика привлечения к ответственности, неэффективность контроля со стороны СРО. Разработана трехкомпонентная модель реформы (законодательная, институциональная, технологическая), включающая дифференциацию процедур, трехуровневое вознаграждение, солидарную ответственность СРО и цифровую платформу «Банкротство 2.0». В заключении отмечается, что преодоление кризиса требует парадигмального сдвига от ликвидационной к реабилитационной модели. Реализация предложенных мер позволит трансформировать арбитражного управляющего в эффективного профессионального антикризисного менеджера.
Поступила в редакцию: 11.01.2026 · Поступила после доработки: 12.02.2026 · Принята к публикации: 25.03.2026

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Сушков И.С., Телюкина М.В. Тенденции и меры совершенствования некоторых механизмов защиты прав кредиторов в рамках дела о банкротстве // Образование и право. 2024. № 3 С. 382–387. DOI: 10.24412/2076-1503-2024-3-382-387. EDN: IZKKFO

Белых В.С. Российское предпринимательское право. М: Проспект, 2022. 768 с. EDN: VGCCLG

Руднев В.О., Левшук В.В. Статус арбитражного управляющего в российском праве, 2024, № 4. С. 354–359. DOI: 10.24412/2076-1503-2024-4-354-359 EDN: ZVFJIG

Мотькин Р.В., Мотькин В.Н. Особенности функционирования института арбитражного управления в кризисных условиях (региональный аспект) // Регионология. 2020. Т. 28, № 4 (113). С. 801–822. DOI: 10.15507/2413-1407.113.028.202004.801-822. EDN: JYCQXE

Яровой Д.О. Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего: актуальные проблемы // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2021. № 2. С. 42–46. DOI: 10.22394/2686-7834-2021-2-42-46. EDN: UZPCRF

Юрина А.П. Некоторые вопросы цифровой трансформации российского правосудия // Актуальные проблемы частного и публичного права: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции (Волгоград, 27 окт. 2023 г.). Волгоград: Волгоградская академия МВД РФ, 2024. EDN: QXAOYT

Ермолаенко Т.О. Особенности правового регулирования деятельности антикризисного управляющего: проблемы соотношения норм гражданского, административного и арбитражного процессуального права // Актуальные проблемы юридической науки и практики: сборник трудов по материалам симпозиума (Ростов на Дону, 15–16 марта 2023 г.). Ростов н/Д, 2023. С. 24–30. EDN: DSCOLC

Чеча К.Е. Ответственность арбитражного управляющего: проблемы регулирования // Интернаука. 2021. № 8-4 (194). С. 12–13. EDN: AFILGM

Прохоров А.В. К вопросу о заинтересованности финансового управляющего при его утверждении в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2021. № 4 (50). С. 93–95. EDN: KZULDM

Коршунов П.Н. Роль саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в осуществлении правосудия по делам о банкротстве // Юрист. 2020. № 3 С. 16–23. DOI: 10.18572/1812-3929-2020-3-16-23. EDN: ARUZAI

Крушевская М.В. Субсидиарная ответственность контролирующего должника лица: проблемы правореализации // Юрист. 2021. № 6. С. 41–43. DOI: 10.18572/1812-3929-2021-6-41-43. EDN: BUSCZG

Захаров А.С. Роль и процессуальная активность арбитражного управляющего в деле о несостоятельности по российскому праву // Государственная служба и кадры. 2025. № 2. С. 140–144. DOI: 10.24412/2312-0444-2025-2-140-144. EDN: SGTZJE

Зейналова Л.М. Проблемные вопросы в деятельности арбитражных управляющих // Современные тенденции развития науки и образования: сборник научных трудов по материалам III ежегодной международной научно-практической конференции (Москва, 20–25 марта 2024 г.). М.: Московский психолого-социальный университет, 2024. С. 1133–1135. EDN WBINDQ

Тесис Д.Д. Механизмы обеспечения независимости арбитражного управляющего // Вестник арбитражной практики. 2021. № 6 (97). С. 90–96. EDN: FUMDUH

Назарова Н.А., Кусакин А.А. Особенности функционирования института арбитражных управляющих в России // Российский юридический журнал. 2022. № 3 (144), С. 87–96. DOI: 10.34076/20713797_2022_3_87. EDN: VSMICR

Мурашева Ю.А. Роль арбитражного управляющего в деле о банкротстве // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XXVI Международной научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 5–6 апр. 2024 г.). Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2024. С. 121–124. EDN: KHVBBY

Коршунов П.Н. Роль саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в осуществлении правосудия по делам о банкротстве // Юрист. 2020, № 3 С. 16–23. DOI: 10.18572/1812-3929-2020-3-16-23. EDN: ARUZAI

Захаров А.С. Современное состояние института публичной ответственности арбитражного управляющего // Бизнес и общество. 2024. № 3 (43). EDN: EVTCFX

Маляр В.И., Аксенова Е.А. Воздействие цифровых технологий на процесс автоматизации по делам несостоятельности (банкротства) // Стратегии бизнеса. 2022. Т. 10, № 3. С. 65–69. DOI: 10.17747/2311-7184-2022-3-65-69. EDN: QPCDYI

Загрузки

Опубликован

2026-02-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Удалова Е.В. Арбитражный управляющий в системе несостоятельности: системный кризис правового статуса и пути его преодоления // Вестник Поволжского института управления. 2026. Т. 26, № 2. С. 91–103.