On the Classification of Self-Regulating Organizations in the Public Law Sphere
Keywords:
саморегулируемые организации, классификация СРО, публично-правовой статус, государственное регулирование, публично-правовые функции, обязательное членствоAbstract
The relevance of this research is determined by the need for a systematic analysis of the legal nature of self-regulatory organizations (SROs) performing intermediary functions between the state and business in the context of the development of a market economy and the improvement of public administration. The complexity and multifaceted nature of this legal institution require the development of a well-founded classification reflecting the public-law character of their activities. The aim of the article is to examine the approaches developed in legal science to the classification of self-regulatory organizations as organizations performing intermediary functions between the state and business. The methodological framework of the research comprises a combination of dialectical and systemic methods of cognition, which allow considering SROs as an integral phenomenon in their historical development and interconnection with public administration. The study employs the formal legal method to analyze the norms of current legislation (Federal Laws No. 315-FZ, No. 223-FZ, the Town Planning Code of the Russian Federation), the comparative legal method to compare various types of SROs and approaches to their classification, the method of classification and typologization to develop an original system of criteria for differentiating SROs, as well as the method of judicial practice analysis to identify the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation concerning the public status of SROs. The theoretical basis comprises works by Russian scholars in the fields of constitutional, administrative, and business law. The normative basis consists of federal laws regulating the activities of SROs and decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation. The results of the study make it possible, based on the criteria reflecting the public-law nature of their activities and the analysis of current legislation and law enforcement practice, to identify various aspects of this legal phenomenon and to find the most accurate approach to its essence. The authorial typology of SROs is proposed and substantiated.Downloads
References
Костюков А.Н. Реформа в никуда // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 4. С. 58–63. EDN: SBICEB
Алгазина А.Ф. О некоторых проблемах классификации саморегулируемых организаций // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2016. № 1 (46). С. 79–84. EDN: VNTQWX
Мальцев В.А., Незнамова А.А. Некоторые проблемы правового регулирования деятельности саморегулируемых организаций в Российской Федерации // Труд и социальные отношения. 2025. Т. 36, № 4 (189). С. 172–179. DOI: 10.20410/2073-7815-2025-36-4-172-179. EDN: AYDVOQ
Петров Д.А. Проблемы типологии саморегулируемых организаций // Конкурентное право. 2016. № 3. С. 31–35. EDN: WEAWCJ
Салин П. Б. Виды саморегулирования // Юридическая мысль. 2019. № 6. С. 118–122. EDN: MBGDIT
Макеева И.А. Административно-правовой статус СРО как субъектов публичных правоотношений // Аграрное и земельное право. 2021. № 7 (199). С. 125–129. DOI: 10.47643/1815-1329_2021_7_12. EDN: QMXVFG
Поддубная Д.А. История возникновения и будущее саморегулируемых организаций в Российской Федерации // Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. 2014. № 4. С. 240–244. EDN: TGIKR
Аистов А.Г. Актуальные проблемы истории развития саморегулирования в России // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. 2025. № 3 (62). С. 40–48. DOI: 10.17308/law/1995-5502/2025/3/40-48. EDN: WRTUOJ
Котов И.В. К вопросу о правовой характеристике членства в саморегулируемой организации // Гражданское право. 2024. № 3. С. 26–30. DOI: 10.18572/2070-2140-2024-3-26-30. EDN: EHNNDM
Сушкова О.В. Правовые механизмы саморегулирования и их влияние на цифровые технологии // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2022. № 4 (92). С. 168–176. DOI: 10.17803/2311-5998.2022.92.4.168-176. EDN: ESJEBU.
Видревич М.Б., Конради Р.А. Создание условий для саморегулирования в электронной торговле как передовая практика государственного регулирования цифровой экономики в России // Цифровая экономика и онлайн-образование: ключевые тренды и препятствия: материалы III Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 18 мая 2023 г. Екатеринбург: Уральский государственный экономический университет, 2023. С. 37–40. EDN: NGATFD
Яковлев А.Ю. Теоретические положения саморегулирования вопросов управления организациями с государственным участием // Евразийская адвокатура. 2025. № 4 (75). С. 177–180. DOI: 10.52068/2304-9839_2025_75_4_177
Мхитарян Ю.И. Саморегулируемые организации и развитие гражданского общества // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 6 (102). С. 100–106. EDN: YWPFSC
Масалаб А.Ф. Саморегулируемые организации как юридические лица публичного права // Правоприменение. 2019. Т. 3, № 4. С. 75–81. DOI: 10.24147/2542-1514.2019.3(4).75-81. EDN: ZERSVL
Baldwin R. Understanding Regulation: Theory, Strategy, and Practice / R. Baldwin, M. Cave, M. Lodge. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press, 2012. 568 p. ISBN 978-0-19-957609-8
Schmidt K. Selbstregulierung in der Marktwirtschaft. Berlin: Duncker & Humblot, 2020. 256 S. ISBN 978-3-428-15823-4
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Шувакин А.В.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.