DIFFERENTIATION OF LIABILITY FOR PETTY BRIBERY AS A WAY TO IMPROVE ANTI-CORRUPTION EFFORTS

Authors

  • I.S. Semenova Povolzhsky Institute of Management named after P.A. Stolypin, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Saratov, Russia) Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1682-2358-2024-4-48-55

Keywords:

противодействие коррупции, мелкое взяточничество, коррупция

Abstract

The necessity of further improvement of anti-corruption mechanisms in matters of petty bribery is substantiated. Based on the data of judicial statistics, the author argues for the establishment of administrative liability for bribery in person or through an intermediary in an amount not exceeding ten thousand rubles and the corresponding amendments to the Criminal Code of the Russian Federation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Коррупция в России. Возможно ли победить коррупцию в России? URL: https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/15023

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 3 июля 2016 г. № 324-ФЗ // СЗ РФ. 2016. № 27 (ч. II). Ст. 4257.

Гончаров Д.Ю., Зырянова Ж.Е. Мелкое взяточничество как одно из проявлений бытовой коррупции // Виктимология. 2016. № 4 (10). С. 46–50.

Гаврилов М.А. Проблемы нормы уголовного закона о мелком взяточничестве // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. Т. 9, № 1. С. 69–74. DOI: 10.24420/KUI.2018.31.11111.

Коваль А.В. Дифференциация ответственности за взяточничество в Уголовном кодексе Российской Федерации: проблемы и перспективы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 3 (41). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/

differentsiatsiya-otvetstvennosti-za-vzyatochnichestvo-v-ugolovnom-kodekse-rossiyskoy-federatsii-problemy-i-perspektivy

Никонов П.В. Некоторые проблемы квалификации мелкого взяточничества (ст. 291.2 УК РФ) // Сибирский юридический вестник. 2018. № 3. URL: https://

cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-kvalifikatsii-melkogo-vzyatochnichestva-st-291-2-uk-rf

Чуклина Э.Ю. Некоторые проблемы практики применения cт. 291.2 Уголовного кодекса РФ (мелкое взяточничество) // STUDIUM. 2018. № 1 (46).

Гребнева Н.Н. Мелкое взяточничество: уголовно-правовые и уголовнопроцессуальные проблемы квалификации, расследования и рассмотрения в суде // Вестник Сургутского государственного университета. 2020. № 2 (28). С. 17–22. DOI 10.34822/2312-3419-2020-2-17-22.

Бельский А.И., Ягодин Р.С., Лыков Э.Н. Уголовная ответственность за мелкое взяточничество // Росcийский следователь. 2018. № 3. С. 59–61.

В Думе предложили ужесточить наказание за мелкие взятки // URL: https://www.rbc.ru/politics/28/07/2023/64c376cf9a79474656f7596f

Данные судебной статистики // Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: Официальный сайт. URL: http://www.cdep.ru/

Соловьев В.С. Оправдание добра. М. 1994

Сидоров Б.В., Ахунов Д.Р. Мелкое взяточничество или взяточничество небольшой тяжести // Вестник экономики, права и социологии. 2021. № 3. С. 73–79.

Дмитрий Медведев посвятил Послание Федеральному Собранию теме модернизации страны. URL: http://www.rg.ru/2009/11/13/poslanie.html/

Внесен законопроект об усилении ответственности за мелкое взяточничество // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания РФ. URL: http://duma.gov.ru/news/57682/

Downloads

Published

2024-04-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

Semenova I. DIFFERENTIATION OF LIABILITY FOR PETTY BRIBERY AS A WAY TO IMPROVE ANTI-CORRUPTION EFFORTS // The Bulletin of the Volga Region Institute of Administration. 2024. Vol. 24, no. 4. P. 48–55. https://doi.org/10.22394/1682-2358-2024-4-48-55