PLACE AND ROLE OF THE PRINCIPLE OF BONA FIDES IN LEGAL CULTURE
DOI:
https://doi.org/10.22394/1682-2358-2023-4-80-87Keywords:
добросовестность, bona fides, принцип свободы договора, границы судейского усмотрения, критерии добросовестностиAbstract
The principle of good faith, which goes back to Roman law, is studied. Various stages of the development of the principle are considered, the diverse definitions of parameters found in the scientific literature are analyzed. It is concluded that conscientiousness is a punitive legal transfer for risky behavior in an objective sense; in the subjective - a subjective choice when using risky behavior, in the presence of dispositive norms.Downloads
References
Покровский И.О. Основные проблемы гражданского права. СПБ., 1917. URL:
http://civil.consultant.ru/elib/books/23/page_41.html#24
Акимов М.А., Кожокарь И.П., Леус В.А. Хрестоматия по римскому праву. М., 2019. URL: https://rimpravo.ru/Zakony-12-tablic-tablica-1#gsc.tab=0
Romisches Rechtim Mittelater. II Die Kommentatoren. 2007.
Baldus. Commentaria omnia. Ad C. 4.10.4. Гордли n. 13. 109 f. Winkel Ratio decidendi. Keip, 2004. URL: https://books.google.ru/books/about/Commentaria_omnia.html?id=TGvgswEACAAJ&redir_esc=y
Donellus. Opera omnia. VII.1765 (Luchetti, Petrucci (eds.) Fondamentiromanistici del dirittoeuropeo. Le obbligazioni e I contratti dale radiciromane al Draft Common Frame of Reference, I.2010.39). URL: https://books.google.ru/books?id=3TJRAAAAcAAJ&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Куяциус (Jacques Cujas). Opera. IV.1778. URL: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Cujas,_Jacques_%E2%80%93_(Opere),_1778_%E2%80%93_BEIC_10948966.tif
Budaeus. Annotations in XXIII Pandectarum Libros. 1546. URL: https://books.openedition.org/putc/829
Петинелли. Добросовестность в договорном праве: два пути, две системы, необходимость гармонизации // Diritto and Diritti. URL: https://www.diritto.it
Гражданский кодекс Германии 1900 г. URL: https://continent-oline.com/Document/?doc_id=30005486#pos=0
Гражданский кодекс Франции 1804 г. URL: https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/041401
Бар К. фон, Клайв Э., Шульте Х. [и др.]. Преддоговорная ответственность и залог добросовестности. Сравнительный анализ шотландского права и с кратким рассмотрением обращения в рамках общего права и гражданских правовых систем: DCFR.2009. URL: http://www.scribd.com/doc/104519704/Pre-contractual-liability-and-the-drug-of-good-faith-a-omparative-analysis-between-Scots-law-and-theDCFR-with-a-brief
Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. UNCITRAL secretariat, Vienna International Centre. URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/v1056999-cisg-e-book-r.pdf
Зиберай Й. Значение принципа добросовестности в преддоговорной ответственности // Академический журнал междисциплинарных исследований. Рим, 2013. № 481, окт.
Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1.
Шершеневич Г.Ф., Петражицкий Л.И. Bonafides в гражданском праве. Права добросовестного владельцы на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права // Журнал Министерства юстиции. 1896. № 5.
Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1959.
Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М., 2002. Т. 2.
Бабаев В.Н. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.
Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве // Законодательство и экономика. 2005. № 4.
Халфина Р.О. Право личной собственности граждан СССР. М., 1955.
Богданов Е. Категория «добросовестность» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9.
Михайлов С.В. Значение категории добросовестности для обязательственных отношений и последствий недействительности договоров цессии // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006.
Интервью с доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Е.А. Сухановым // Законодательство. 1998. № 10.
О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ // Российская газета. 2002. № 209–210, 2 нояб.
О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 // Солидарность. 2013. № 31, 28 авг. – 4 сент.
Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований, контролирующих должника и аффилированных с ним лиц. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 янв. 2020 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 7, июль.
Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 дек. 2018 г. // Бюллетень Верховного
Суда РФ. 2019. № 8, авг.
