Стратегические противоречия энергетической политики Европейского союза: глобальные климатические цели и обеспечение энергобезопасности
Ключевые слова:
энергетическая безопасность, климатическая политика, Европейский зеленый курс, энергетический переход, геополитика энергетики, углеродная нейтральность, стратегические противоречияАннотация
Актуальность исследования обусловлена углублением стратегических противоречий в энергетической политике Европейского союза на фоне геополитической нестабильности и структурных сдвигов на мировых энергорынках. Противопоставление амбициозных долгосрочных целей Европейского зеленого курса императивам краткосрочного обеспечения энергетической безопасности требует комплексного анализа. Цель работы заключается в выявлении и систематизации различных типов противоречий между стратегией декарбонизации и задачами обеспечения энергетической независимости ЕС, а также в разработке научно обоснованных рекомендаций по оптимизации энергетической политики. Научная новизна состоит в применении междисциплинарного подхода, основанного на теории стратегических противоречий, для анализа адаптационных механизмов ЕС к внешним шокам. Это позволяет выявить малоизученные аспекты взаимодействия между наднациональным, национальным и корпоративным уровнями энергетического управления. Материалы и методы исследования включают анализ нормативно-правовых актов ЕС, статистические данные по энергопотреблению, а также компаративный анализ стратегических документов. Результаты показали, что энергетическая политика ЕС характеризуется фундаментальными противоречиями между климатическими амбициями и практическими потребностями энергообеспечения, для разрешения которых требуются инновационные механизмы и сбалансированный подход к энергетическому переходу.Скачивания
Библиографические ссылки
European Commission. The European Green Deal. COM (2019) 640 final.
Brussels. URL: https://commission.europa.eu/system/files/2019-12/european-green-dealcommunication_en.pdf.
Васильев В.П. Глобальные программы устойчивого развития: кризис достижения целей // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2024. Т. 16, № 2. С. 176–184. DOI: 10.48015/2076-7404-2024-16-2-176-184, EDN: CCUFJP
European Commission. Energy Union Package. COM (2015) 80 final. Brussels. URL:
https://www.eea.europa.eu/policy-documents/com-2015-80-final
European Commission. ‘Fit for 55’: delivering the EU’s 2030 Climate Target on the way to climate neutrality. COM (2021) 550 final. Brussels. URL: https://eur-lex.europa.
eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:52021DC0550
European Commission (n.d.) REPowerEU. URL: https://commission.europa.eu/
topics/energy/repowereu_en
Goldthau A. Governing global energy: existing approaches and discourses // Current Opinion in Environmental Sustainability 2011. № 3 (4). P. 213–217. DOI: 10.1016/j.cosust.2011.06.003
Сидди М. «Зеленая революция»? Предварительная оценка «Зеленой сделки» ЕС // Вестник международных организаций. 2021. Т. 16, № 3. С. 85–107. DOI:10.17323/1996-7845-2021-03-04, EDN: FKHMDN
European Commission. In focus: Reducing the EU’s dependence on imported fossil fuels. URL: https://commission.europa.eu/news-and-media/news/focus-reducing-eus-dependence-imported-fossil-fuels-2022-04-20_en
European Commission (n.d.) Recovery plan for Europe. URL: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/recovery-plan-europe_en
Schmid E., Knopf B, Pechan A. Putting an Energy System Transformation into Practice: The Case of the German Energiewende // Energy Research & Social Science 2016. № 11. P. 263–275. DOI: 10.1016/j.erss.2015.11.002
Eurostat (n.d.) Share of energy from renewable sources. URL: https://ec.europa.eu/eurostat
Tosun J., Biesenbender S., Schulze K. Energy Policy Making in the EU: Building the Agenda. London: Palgrave Macmillan, 2015. 263 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.