ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЯ «ПРОПАГАНДА» В РОССИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (2000–2025)

Авторы

Ключевые слова:

пропаганда, дезинформация, цифровой суверенитет, медиадискурс, политическая коммуникация

Аннотация

Актуальность данной темы обусловлена отсутствием в современной политической науке системных представлений об эволюции феномена пропаганды в условиях медиатизации российской политики. Целью исследования является анализ семантической трансформации понятия «пропаганда» в российском политическом дискурсе в первой четверти XXI в. Методом дискурсивного и частотного тематического анализа изучена выборка открытых научных публикаций, дополненная экспертной проверкой ключевых выводов. В качестве основного инструмента анализа при проведении автоматического сбора больших объемов текстов из открытых онлайн-источников без дообучения применялся DeepSeek-R1. Научная новизна исследования заключается в систематизации и периодизации эволюции понятия «пропаганда» в российской политической науке на основе большого массива текстов. Впервые предложена четырехэтапная модель дискурсивного сдвига, подтвержденная автоматическим и экспертным анализом. Результаты исследования определяются разработкой современных подходов к феномену пропаганды с описанием четырех этапов его эволюции в российском политическом дискурсе: деполитизации, реабилитации, технологического поворота и суверенизации дискурса, а также могут быть использованы для совершенствования теоретических моделей медиадискурса и практических механизмов его регулирования.
Поступила в редакцию: 30.07.2025

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Лассуэлл Г. Техника пропаганды в мировой войне. М.: ИНИОН РАН, 2021. 237 с.

Эллюль Ж. Феномен пропаганды. М.: Алетейя, 2023. 410 с.

Липпман У. Общественное мнение. М.: АСТ, 2024. 448 с.

Дьюи Дж. Общество и его проблемы. М.: Идея-Пресс, 2002. 160 с.

Соловьев А.И. Доктринальная символизация и политическое просторечие нарративов: что меняется в публичном поле? // Полис. Политические исследования. 2025. № 1. С. 69–87. DOI: 10.17976/jpps/2025.01.06. EDN: SAGCFO

Панарин И.Н. СМИ, пропаганда и информационные войны. М.: Litres, 2017. 531 с.

Быков И.А. Системный подход в исследованиях эффективности политической пропаганды // Информация – Коммуникация – Общество. 2025. Т. 1. С. 68–71. EDN: OEHJSJ

Володенков С.В. Цифровые актанты и вычислительная пропаганда как инструменты воздействия на массовое сознание в условиях глобальных технологических трансформаций // Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки. 2024. № 2. С. 47–70. DOI: 10.55959/MSU0868-4871-12-2024-2-2-47-70. EDN: FPYCYW

Зазаева Н.Б., Федюнина С.М. Фейковые новости как инструмент пропаганды в цифровом пространстве российского общества // Вестник Поволжского института управления. 2025. № 4. С. 118–126. EDN: ZGBGBD

Бакулев Г.П. Теории пропаганды: классики // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2013. Т. 2, № 3 (116). С. 18–19. EDN: RZRR

Adorno T. Freudian Theory and the Pattern of Fascist Propaganda // The Culture Industry Selected Essays on Mass Culture. London and New York: Routledge, 2005. Р. 132–157.

Малинова О.Ю. Символическая политика // Политология. Новый лексикон. М.: Аспект Пресс, 2024. С. 320–326. EDN: PWDKMU

Говорухина К.А. Проблемы эффективности средств и технологий политической пропаганды и PR в глобальном информационном пространстве России // Политическое пространство и социальное время: материалы международной конференции. Ялта, 12–16 мая 2015 г. / гл. ред. Т.А. Сенюшкина, А.В. Баранов. Ялта: Ариал, 2016.

С. 59–61. EDN: WQPIJJ

Загрузки

Опубликован

2025-05-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

РУБЦОВ Ф.С. ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЯ «ПРОПАГАНДА» В РОССИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ (2000–2025) // Вестник Поволжского института управления. 2025. Т. 25, № 5. С. 57–67.