КОММУНИКАЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ И ГРАЖДАН В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ КАК КВАЗИДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Ключевые слова:
канал взаимодействия, институт демократии, обращение граждан, лояльность общества по отношению к власти, обратная связь, открытость властиАннотация
Актуальность работы заключается в попытке охарактеризовать роль социальных сетей в налаживании коммуникации между властью и обществом. Цель исследования – представление целостной картины особенностей социальных сетей как средства коммуникации власти и общества. Установлено, что подобные каналы связи обладают признаками, характерными для института демократии, включая гласность, публичность, прямое волеизъявление, однако не в полном объеме, поскольку сохраняется свобода усмотрения представителя публичной власти в реагировании на поступающие обращения. Определено, что такие каналы могут быть значимым инструментом воздействия на общественное мнение. Научная новизна работы заключается в характеристике коммуникации власти и общества посредством социальных сетей в качестве квазидемократического политического института. В ходе исследования проведен анализ специфики использования социальных сетей должностными лицами органов власти для налаживания коммуникации с обществом, case-study при изучении их страниц в социальных сетях в контексте выполняемых ими публичных функций. Сформулирован вывод о том, что действенным каналом коммуникации, характерным для института демократии, становится возможность отслеживания статуса обращения и процедуры его рассмотрения на сайте органа власти.Скачивания
Библиографические ссылки
Азарова Л.В., Шарахина Л.В. PR-образование в условиях постоянной трансформации: опыт осмысления, проблемы и перспективы // Российская школа связей с общественностью. 2024. № 34. С. 10–28. DOI: 10.24412/2949-2513-2023-34-10-28. EDN: GUEYHW.
Бабаева А.А. Органы государственной власти в социальных сетях: анализ аккаунтов Правительства Москвы // Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. 2021. № 3. С. 198–215. DOI: 10.30547/vestnik.journ.3.2021.198215. EDN: MYPIZF.
Леонова Ю.Ю. Актуальные проблемы нормативно-правового и документационного обеспечения функционирования официальных сайтов властных структур // Международный научно-исследовательский журнал. 2022. № 3-2 (117). С. 140–143. DOI: 10.23670/IRJ.2022.117.3.065. EDN: ZXNAER.
Некрасова А.А., Некрасова К.А., Пилишвили Г.Д. Интернет как инструмент обратной связи населения с органами публичной власти // Политика, экономика и инновации. 2022. № 6 (47). С. 4–7. EDN: PLTPFL.
Володенков С. В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления: навстречу цифровому обществу. М.: Проспект, 2023. 416 с. EDN: QYNYTH.
Быкадорова А.С. Факторы, влияющие на появление и распространение фейкньюс, и методы снижения их влияния (по материалам исследования 2022–2023 гг.) // Caucasian Science Bridge. 2023. Т. 6, № 3 (21). С. 92–104. DOI: 10.18522/2658-5820.2023.3.7. EDN: OESFXT.
Пань Вэньшо. Медиапространство в ХХI веке: основные тенденции // Теории и проблемы политических исследований. 2022. Т. 11, № 4А. С. 154–161. DOI: 10.34670/AR.2022.89.90.018. EDN: HQJGYW.
Плотникова М.В. Речевое поведение политического деятеля в сети: эффективный и деструктивный профили // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 5 (102). С. 57–66. DOI: 10.22204/2587-8956-2020-102-05-57-66. EDN: RIURXS
Евлоев А.М., Гончарова И.В. Влияние цифровых массмедиа на государственное управление // Управление. 2024. Т. 12, № 4. С. 88–95. DOI: 10.26425/2309-3633-2024-12-4-88-95. EDN: EXUVDF.
4548 госорганизаций Свердловской области зарегистрировали страницы в соцсетях. Информационное агентство «МК RU. Екатеринбург». 26.03.2025. URL: https://
eburg.mk.ru/social/2025/03/26/4548-gosorganizaciy-sverdlovskoy-oblasti-zaregistrirovalistranicy-v-socsetyakh.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=
https%3A%2F%2Fdzen.ru% 2Fnews%2Fstory%2F61f9307b-746b-54d5-a3ba-0e844cfe90fc
Вьюнов В.Н. Трудности развития демократии в постсоветских государствах // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. 2024. № 1 (39). С. 4–10. EDN: OMCULV
Домаков В.В. Практическое сходство реализуемой в Республике Беларусь демократии ее теоретико-правовому представлению, ориентированному на меняющуюся среду хозяйствования // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2013. № 2 (2). С. 58–65. EDN: RAUODF.
Маркина Е.В. Концепция электоральной демократии как объяснительная модель осуществления народовластия в современной России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 12 (103).
С. 91–94. EDN: YOVZYD.
О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации: Федер. закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 19. Ст. 2060.
Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3448.
Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления: Федер. закон от 9 февр. 2009 г. № 8-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 7. Ст. 776.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
