Идеократическое измерение этноконфессиональной политики

Авторы

  • Алексей Валентинович Бритвин Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва, Россия) Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1682-2358-2024-5-74-82

Ключевые слова:

этнорелигиозный фактор, идеократия, государственное управление

Аннотация

Утверждается, что условия, обеспечивающие долгосрочное существование государственного строя, предполагают сохранение и развитие традиционных духовно-нравственных ориентаций и ценностей, а также поддержание баланса между различными этническими и религиозными группами в обществе. Делается вывод, что идеократический механизм обеспечивает устойчивость модели государственного управления и предотвращает конфликты между субъектами гражданского общества.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

Исаева А.А. Религиозный фактор и обеспечение национальной безопасности в многоконфессиональной жизни российского общества: конституционно-правовое исследование // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 442. С. 226–232.

Трунов А.А. Стратегические ориентиры развития гуманитарного экспертного сообщества // Философские науки. 2017. № 4. С. 81–88.

Seliger M. Ideology and Politics. London: Allen & Unwin, 1976.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М.: Ad Marginem Press, 1999.

Грамши А. Тюремные тетради: в 3 ч. М., 1991. Ч. 1.

Bell D. The End of Ideology – with a New Afterword. Cambridge: Harvard University Press, 1988.

Арон Р. Опиум для интеллигенции. Мюнхен, 1960.

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

Fitzgerald T. The Ideology of Religious Studies. Oxford: Oxford University Press, 2003.

McLellan D. Ideology. Concepts in Social Thought. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1986.

Huntington S.P. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs. 1993. № 72 (3). P. 22–49.

Данилевский Н.Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. СПб., 1895.

Гумилев Л.Н. Этносфера: история людей и история природы. М., 1993.

Spiro M. Religion: Problems of Definition and Explanation // Anthropological Approaches to the Study of Religion. London & New York: Routledge, 1966. P. 85–125.

Разин А.С. Специфика этноконфессионального фактора и формирование этноконфессиональных отношений // Вестник Волгоградского государственного университета. 2010. № 2 (12). С. 63–69.

Маринченко А.В. Геополитика: учебное пособие. М, 2009.

Соловьев В.С. Идеократия // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. СПб, 1893. Т. 24.

Murariu M. On Ideocratic Polities and Projects: Theoretical Considerations // Political Studies Forum. 2023. № 1 (1). Р. 37–46.

Савицкий П.Н. Избранное. М., 2010.

Rothschild J. Ethnopolitics, a Conceptual Framework. New York: Columbia University Press, 1981.

Трубецкой H.С. Избранное. М., 2010.

URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/74978

Макаров Д.О. Фактор этнорелигиозной идентификации в международных отношениях // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 3. С. 351–360.

Загрузки

Опубликован

2024-05-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Бритвин А.В. Идеократическое измерение этноконфессиональной политики // Вестник Поволжского института управления. 2024. Т. 24, № 5. С. 74–82. https://doi.org/10.22394/1682-2358-2024-5-74-82