The Culture of Aging in Modern Temporality: Social Service Discourse

Authors

  • V.N. Yarskaya-Smirnova Scientific and Educational Regional Center for Monitoring Research, Yuri Gagarin State Technical University of Saratov Автор
  • S.A. Grigorieva Scientific and Educational Regional Center for Monitoring Research, Yuri Gagarin State Technical University of Saratov Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/1682-2358-2023-5-36-44

Keywords:

темпоральность, культура старения, социальное служение

Abstract

The article explores the socio-gerontological concept of the culture of aging within the framework of temporality as Lifetime, opportunities and obstacles to longevity in modern culture. The third age as a factor in the life of the elderly cohort in the traditions of classical and modern social science is analyzed. It is concluded that modern global population aging is the most important demographic factor and cultural trend, encouraging the scientific community to search for sociocultural positions and social agency in solving the problems of modern society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Active Ageing Index 2012 Сoncept, Methodology and Final Results / A. Zaidi., K. Gasior, M.M. Hofmarche [and all.]. URL: https://www.semanticscholar.org

Madrid International Plan of Action on Ageing and its Regional Implementation

Strategy (MIPAA/RIS). N.Y.: United Nations, 2002. URL: https://cordis.europa.eu/article/id/114496-madrid-international-plan-of-action-on-ageing-mipaa-and-the-regional-implementation-strategy3. Grendell R. The Upside of Aging: How Long Life is Changing the World of Health, Work, Innovation, Policy and Purpose // Anthropology & Aging. 2015. № 36 (1).

Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение Ч-80: доклад к XX Апрельской междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и [др.]; науч. ред.

Л.М. Гохберг; НИУ ВШЭ. М., 2019.

Григорьева И., Богданова Е. Концепция активного старения в Европе и России

перед лицом пандемии COVID-19 // Laboratorium: Russan Review of Social Research. 2020. № 12 (2). С. 187–211.

Varlamova M., Sinyavskaya O. Active Ageing Index in Russia: Identifying Determinants for Inequality. Journal of Population Ageing. 2021. Vol.14. № 1. P. 69–90

Колосницына М.Г., Хоркина Н.А. Государственная политика активного долголетия: о чем свидетельствует мировой опыт // Демографическое обозрение. 2017. № 3 (4). С. 27–46.

Katz Stephen , Calasanti Toni. Critical Perspectives on Successful Aging: does it “Appeal more than it Illuminates?” // Gerontologist. 2015. № 55(1). P. 26–33.

Кампос А.Д, Чебан А.Г. Возрастная идентичность: вызов концепции активной старости // Клиническая геронтология. 2018. № 9. С. 26–28.

Григорьева И.А., Келасьев В.Н. Теория социальной работы: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2023.

Григорьева С.А. Развитие социальной активности граждан старшего поколения в условиях города // Вестник Волгоградского государственного университета. 2018. № 16. С. 78–85.

Бодренкова Г.П. Территориальная инфраструктура поддержки добровольчества: международный и российский опыт: методическое пособие. М., 2018.

Здравомыслова Е.А., Низамова А. Миры институциальной заботы: совместное проживание и конфликты в пансионате для старшего возраста // Критическая социология заботы: перекрестки социального неравенства. СПб., 2019. С. 217–251.

Социальная защита в России до и после пандемии: развилки будущего: доклад к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества / Н. Овчарова, Е. Андреева, С. Бирюкова [и др.]; науч. ред. О. Синявская; НИУ ВШЭ. М., 2022.

WisterA, Speechley M. COVID-19: Pandemic Risk, Resilience and Possibilities for Aging Research // Can J. Aging. 2020. № 39 (3). Р. 344–347.

Wanda J. Orlikowski and JoAnne Yates. It’s about Time: Temporal Structuring in Organizations. 2002. Vol. 13, № 6. Р. 684–700.

Colley Helen, Henriksson Lea, Seddon Terri . Competing Time Orders in Human Service Work: Towards a Politics of Time // Sociological Theory. № 23 (3). Р. 245–272. URL:https://archive.org/details/sim_sociological-theory2005-09233/page/312/mode 2up

Елютина М.Э. Социогеронтологические теории // Российский журнал социальной работы. 1997. № 2/6. С. 9–15.

Чеканова Э.Е. Социальные процессы старения: структуралистско-конструктивистский анализ. Саратов, 2004.

Наберушкина Э.К. Дома-интернаты для престарелых и инвалидов // Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России / под ред. Е. ЯрскойСмирновой, П. Романова. М., 2002.

Григорьева С.А. Развитие социальной активности граждан старшего поколения в условиях города // Вестник ВолГУ. 2018. Сер. 9, вып. 16. С. 78–84.

Старшее поколение в современной семье: материалы международной научнопрактической конференции / под ред. З.Х. Саралиевой. Н. Новгород, 2009.

Григорьева И.А. Смена парадигмы в понимании старения // Журнал исследований социальной политики. 2018. Т. 16, № 1. P. 5–6.

Галкин К.А. Социальная политика активного долголетия в России и государствах всеобщего благосостояния Европы: опыт сравнительного анализа // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. № 15 (2). С. 239–252.

Downloads

Published

2023-05-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

Yarskaya-Smirnova V., Grigorieva S. The Culture of Aging in Modern Temporality: Social Service Discourse // The Bulletin of the Volga Region Institute of Administration. 2023. Vol. 23, no. 5. P. 36–44. https://doi.org/10.22394/1682-2358-2023-5-36-44