МЕСТО И РОЛЬ ПРИНЦИПА BONA FIDES В ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЕ
DOI:
https://doi.org/10.22394/1682-2358-2023-4-80-87Ключевые слова:
добросовестность, bona fides, принцип свободы договора, границы судейского усмотрения, критерии добросовестностиАннотация
Исследуется принцип добросовестности, восходящий к римскому праву. Рассматриваются этапы развития bona fides, анализируется многообразие значений дефиниции, употребляемой в научной литературе. Делается вывод о том, что добросовестность является карательным правовым инструментом за рискованное поведение в объективном смысле; в субъективном – психологическим выбором субъекта в пользу рискованного поведения в ситуации наличия множества диспозитивных норм.Скачивания
Библиографические ссылки
Покровский И.О. Основные проблемы гражданского права. СПБ., 1917. URL:
http://civil.consultant.ru/elib/books/23/page_41.html#24
Акимов М.А., Кожокарь И.П., Леус В.А. Хрестоматия по римскому праву. М., 2019. URL: https://rimpravo.ru/Zakony-12-tablic-tablica-1#gsc.tab=0
Romisches Rechtim Mittelater. II Die Kommentatoren. 2007.
Baldus. Commentaria omnia. Ad C. 4.10.4. Гордли n. 13. 109 f. Winkel Ratio decidendi. Keip, 2004. URL: https://books.google.ru/books/about/Commentaria_omnia.html?id=TGvgswEACAAJ&redir_esc=y
Donellus. Opera omnia. VII.1765 (Luchetti, Petrucci (eds.) Fondamentiromanistici del dirittoeuropeo. Le obbligazioni e I contratti dale radiciromane al Draft Common Frame of Reference, I.2010.39). URL: https://books.google.ru/books?id=3TJRAAAAcAAJ&printsec=frontcover&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Куяциус (Jacques Cujas). Opera. IV.1778. URL: https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Cujas,_Jacques_%E2%80%93_(Opere),_1778_%E2%80%93_BEIC_10948966.tif
Budaeus. Annotations in XXIII Pandectarum Libros. 1546. URL: https://books.openedition.org/putc/829
Петинелли. Добросовестность в договорном праве: два пути, две системы, необходимость гармонизации // Diritto and Diritti. URL: https://www.diritto.it
Гражданский кодекс Германии 1900 г. URL: https://continent-oline.com/Document/?doc_id=30005486#pos=0
Гражданский кодекс Франции 1804 г. URL: https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/041401
Бар К. фон, Клайв Э., Шульте Х. [и др.]. Преддоговорная ответственность и залог добросовестности. Сравнительный анализ шотландского права и с кратким рассмотрением обращения в рамках общего права и гражданских правовых систем: DCFR.2009. URL: http://www.scribd.com/doc/104519704/Pre-contractual-liability-and-the-drug-of-good-faith-a-omparative-analysis-between-Scots-law-and-theDCFR-with-a-brief
Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. UNCITRAL secretariat, Vienna International Centre. URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/v1056999-cisg-e-book-r.pdf
Зиберай Й. Значение принципа добросовестности в преддоговорной ответственности // Академический журнал междисциплинарных исследований. Рим, 2013. № 481, окт.
Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1.
Шершеневич Г.Ф., Петражицкий Л.И. Bonafides в гражданском праве. Права добросовестного владельцы на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права // Журнал Министерства юстиции. 1896. № 5.
Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1959.
Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М., 2002. Т. 2.
Бабаев В.Н. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.
Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве // Законодательство и экономика. 2005. № 4.
Халфина Р.О. Право личной собственности граждан СССР. М., 1955.
Богданов Е. Категория «добросовестность» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. № 9.
Михайлов С.В. Значение категории добросовестности для обязательственных отношений и последствий недействительности договоров цессии // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006.
Интервью с доктором юридических наук, профессором, заведующим кафедрой гражданского права, деканом юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Е.А. Сухановым // Законодательство. 1998. № 10.
О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26 окт. 2002 г. № 127-ФЗ // Российская газета. 2002. № 209–210, 2 нояб.
О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 // Солидарность. 2013. № 31, 28 авг. – 4 сент.
Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований, контролирующих должника и аффилированных с ним лиц. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 янв. 2020 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 7, июль.
Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 дек. 2018 г. // Бюллетень Верховного
Суда РФ. 2019. № 8, авг.
